En el Derecho argentino actual, coexisten dos grandes criterios doctrinarios respecto de la admisibilidad del amparo frente a actos u omisiones del Poder Judicial.
Similar Posts
Aportes para el estudio de “Formación del Pensamiento Jurídico Político”.
La presente obra está dedicada principalmente a los alumnos de la asignatura Formación del Pensamiento Jurídico Político del plan de estudios…
LA IDENTIDAD SEXUAL (CONFERENCIA DE PABLO J. DAVOLI EN LA “I JORNADA DE LA MUJER” ORGANIZADA POR CEDUCAR EL 17/04/13)
EL HOMBRE COMO SER SEXUAL:El sexo forma parte fundamental de nuestra naturaleza humana. Se trata de un factor que integra nuestra…
LA NUEVA COYUNTURA INTERNACIONALSEGÚN SAMUEL P. HUNTINGTON
Quién es Samuel P. Huntington:Samuel P. Huntington es Profesor de Ciencias Políticas y Director del Instituto de Estudios Estratégicos “John M….
¿QUÉ SIGNIFICA SER VARÓN O SER MUJER? ALGUNAS REFERENCIAS EXTRAÍDAS DE TRADICIONES MILENARIAS
Tradicionalmente, la condición masculina ha sido interpretada como símbolo del principio sobrenatural y eterno. Mientras que la condición femenina ha sido…
¿Quo Vadis, Europa?
Autoridades judiciales británicas castigaron con pena de prisión y multa a un anciano de 75 años, Edward ATKINSON, por haber enviado…
D.N.U. N° 70/23: entre la insuficiencia y la desmesura. Reflexiones en torno a sus fundamentos fácticos y alcances normativos.
Hace escasas semanas, con motivo del dictado del D.N.U. N° 70/23, nos abocamos a discurrir sobre diversas cuestiones atinentes a los aspectos procedimentales de los decretos de necesidad y urgencia, en general. En la presente oportunidad, nos dedicamos a los fundamentos fácticos y alcances normativos del citado D.N.U., en particular.