La tesis del calentamiento global antropogénico (por emisiones de dióxido de carbono producidas por el hombre) que da lugar al cambio climático, suele ser esgrimida como justificación de múltiples medidas restrictivas que coartan la libertad de los hombres y truncan las posibilidades de desarrollo de los pueblos. Tales restricciones son muy diversas y poseen distintos niveles de gravedad: van desde limitaciones en los desplazamientos mediante vehículos automotores hasta confinamientos climáticos, pasando por la imposición de nuevos tributos y/o la reducción deliberada de la actividad agropecuaria e industrial, por citar algunos pocos pero elocuentes ejemplos. […] A tamaño problema se le suma la cuestión atinente al criterio que debería aplicarse para repartir y dosificar las pesadas cargas que tales medidas implican. […] Para colmo de males, no faltan quienes denuncian que, detrás de la tesis sub examine, se esconden perversos objetivos y espurios intereses. […] Todo lo antedicho determina la importancia y urgencia de analizar el asunto de marras, con la mayor objetividad y profundidad posible. Máxime considerando que, en relación al mismo, se ha instalado una suerte de discurso hegemónico que, contra la sensatez más básica y el sentido más elemental de prudencia y justicia, no parece admitir cuestionamientos e, incluso, propicia la estigmatización ad hominem de todo aquel que se atreva a formularlos. […] Es por ello que, en el presente artículo, reseñamos algunas voces autorizadas que objetan e impugnan la tesis en cuestión… [FECHA: 27/07/25. TOTAL: 15 PÁGINAS].
Acceso restringido. Necesitas iniciar sesión con una membresía con un Plan Básico o Premium para ver este contenido.